sexta-feira, 1 de abril de 2016

Crises no Brasil: armadilhas e interesses de grupos


01/04/2016




Fora Dilma!
Fica Dilma!
Qual dos dois você é?


Pierre Dieucel
(Vejo toda essa situação como uma política infiltrada por armadilhas e interesses de grupo sem a participação consciente do povo, comenta Pe. Dieucel Pierre.)

A atual crise no Brasil é preocupante e está se tornando cada vez mais política do que econômica.  As revelações da relação entre grandes empresas e partidos políticos, revelações que espalham dúvida sobre as últimas eleições de deputados, senadores, governadores, e presidenciais são elementos contribuindo à crise (penso eu). Trata-se então de revelações de escândalos de corrupção e lavagem de dinheiro. Em virtude disso, essa crise política vem aprofundando a crise econômica no país. À vista disso, muitos brasileiros, sobretudo, a oposição vêm aumentando a pressão sobre o governo, reclamando a renúncia da presidente ao cargo (impeachment: processo instaurado com base em denúncia de crime de responsabilidade contra alta autoridade do poder executivo).
Assim, protestos de diversos estados vêm ganhando força nas ruas, com gritos ou faixas escritas: Fora Dilma (contra o governo)! Ou Fica Dilma (a favor do governo)! São protestos muitas vezes marcados por vaias e insultos. Uma das belíssimas frases que chama a atenção, escrita numa das faixas: “Desculpe-nos o transtorno, estamos mudando o Brasil”.
É fácil de ler frases como esta em redes sociais ou escutada de brasileiros, expressando suas insatisfações: “Brasil pais onde os políticos roubam muito e nada fazem”. É um desabafo de qualquer cidadão indignado com a situação, manifestando o seu descontentamento, mas em realidade não é.  
Tal desabafo (político) me faz pensar na realidade sócio-política do meu país que é muito pior e dizer contrário: “Haiti país onde os políticos roubam muito e nada fazem. Si fazem, fazem pouquíssimos”. Aí sim, cabe bem melhor e justo. Nossos governantes só pensam em tirar proveito do cargo, viver a fama e enriquecer-se através da corrupção e desvio de dinheiro público para suas contas pessoais.
A corrupção não existe só aqui no Brasil. Há países que são muito piores, como no caso do meu país. Para acabar com a corrupção, em minha opinião, não se trata de algo muito fácil. É só duras medidas para combatê-la. Mesmo assim, não vai ser totalmente eliminada. Ou o homem nasce corrupto ou a sociedade que lhe corrompe.
Agora resta perguntar-se: se a Dilma for embora, será melhor para o Brasil? Se sim, em que consistiria essa melhora?
Acontecem escândalos em qualquer governo. Quando acontecem, os culpados devem ser julgados e punidos conforme a lei. Qual o governo no Brasil que nunca errou?
Se a Dilma for embora (ou se ela renunciar), será um grande golpe pela democracia no Brasil e também pela democracia na América Latina. Isso poderá agravar ou provocar ainda mais crises.
Acho que o Brasil, o gigante, pode ser considerado como um dos modelos exemplares de democracia. Protestos acontecem aqui de dia como de noite com pais levando suas crianças sem enormes incidentes e sem medo de retaliação de ser perseguido. Todos unidos, alegres e cantando. Feliz é a nação que tem uma tal democracia.
Se a Dilma for obrigada a renunciar sem provas de crimes cometidos, isso poderá entrar na moda na América-Latina. Dessa maneira, muitos outros países, com políticos famintos de poder, seguirão o mesmo caminho e isso não será bom para o futuro da democracia na América Latina.
Vejo toda essa situação como uma política infiltrada por armadilhas e interesses de grupo sem a participação consciente do povo.
Desses dois “F F” (Fica Dilma, Fora Dilma), quem sou ou onde estou?
A resposta é bem simples. Onde está o povo, aí estou
Onde está a Igreja, aí estou também, pois ela nunca erra.
(Não fica fora você!)
 Em termos de conclusão, essa situação toda faz com que o real brasileiro esteja perdendo o seu valor em relação às principais moedas internacionais. Há uma grande evolução da taxa de câmbio do real brasileiro ao longo dos últimos dois anos. Hoje é preciso em várias casas de câmbios, comentam alguns migrantes, quase cinco reais para comprar um dólar. Para os migrantes a situação é dolorosa e até para alguns turistas brasileiros.  
Tudo passa. O Brasil é um país bastante maduro para resolver os seus problemas sem intervenções imperialistas. Isso é uma das coisas que leva ao respeito da Soberania Nacional e ao amadurecimento político e democrático.
Tudo isso em parte, é nada mais do que um povo que está saindo da sua passividade que está acordado e abrindo os olhos sobre certas realidades
É nada mais do que um povo que quer melhorias
Que a política não vos divida! Continuem sendo esse povo acolhedor e feliz!
Que a ordem e o progresso sejam sempre o foco de qualquer governo brasileiro para com o seu povo!

Deus abençoe essa pátria amada e abençoada, Brasil!

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2016

Pourquoi faut-il transférer la capitale d'Haïti





Pourquoi faut-il transférer la capitale d'Haïti
     
Est-il le moment opportun, en cette crise politique (crises électorales) et la mise en place d’un gouvernement de transition pour sortir de cette crise, aborder un tel débat?

Pierre Dieucel


Parmi les diverses luttes, comme contre la pauvreté, Haïti est un pays qui lutte pour l´établissement du respect des principes démocratiques. Les premières élections démocratiques ont été organisées en décembre 1990, remportées par un ex-prêtre salésien, Dr. Jean-Bertrand Aristide.  Depuis lors, le pays fait face à  un climat d´instabilité politique et une série de crises électorales.
En conséquence, le pays affronte divers problèmes qui touchent toutes les couches sociales. Au dire dˈun puissant chef d´État, “Haïti est un pays de troubles”, cˈest-à-dire, un pays multiplié par des problèmes on ne sait où commencer. À chaque fois qu´on essaie de résoudre un problème, la solution arrive avec d´autres. C´est vraiment une situation de troubles et je dirais même embarrassante. L'instabilité politique d'Haïti est, donc, dûe aux troubles sociaux et politiques, aggravée par le séisme de 2010. Dès lors, on ne fait que débattre sur la reconstruction du pays.
En tenant compte de ses contraintes, j´ai souvent dit que: Haïti est un pays à la dérive comme un grand navire dans l'océan, luttant entre les vagues et les tempêtes.

Je ne suis pas un expert, mais je pense qu´il est nécessaire de construire une nouvelle capitale haïtienne, un centre administratif ou politique, qui siégeraient les trois principales branches du gouvernement haïtien. Cette nouvelle cité accueillerait les ministères, des entreprises, les affaires de l´État, etc. Cette ville serait construite par une politique de planification, divisée par des zones urbaines de grandes avenues en la divisant en secteurs, en blocs numérotés ainsi que les secteurs d'activités prédéterminés tels que des hôtels, des banques, des ambassades étrangères, etc.

Alors, voici les raisons pour lesquelles qu´on devrait transférer la capitale d´Haïti:
v  L' argument principal pour lequel on doit changer la capitale d´Haïti est une question de sécurité nationale. Pourquoi?
Ø  - Port-au-Prince est une ville située sur une partie de la côte très libre de navigation. Ainsi, elle est devenue une cible facile de toutes les ataques des ennemis.
Ø  - Port-au-Prince partage trop de frontières avec le pays voisin (celui-ci peut nous envahir à n´importe quel moment)
·         D´autres considérations:
Ø  - Port-au-Prince est une ville mal construite et désorganisée. Ainsi, est devenue le plus grand centre du pays oú concentre tout. Port-au-Principe est l´unique ville des 11 départements que tout le monde qui veut réussir, est obligé d'aller, à la recherche d´une vie meilleure. Mais, en réalité c´est la misère. De telle manière, la sur-concentration, la surpopulation, la violence (déléquance) et l´insécurité occupent une place croissante dans la vie quotidienne du pays. Mais, il n´y a aucune décision prise face à cette réalité.
Ø  - Port-au-Prince est dejá une ville corrompue. On doit implanter cette corruption vers une autre ville qui serait la capitale administrative du pays, car Port-au-Prince n´est pas l´unique lieu stratégique. De cette façon, Port-au-Prince resterait la ville commerciale la plus importante et le cœur du pays. Changer la capitale d´Haïti, ça ne signifie pas que la corruption prendrait fin.


Ses éléments considérés au-dessus sont convenables et clairs, selon moi, pour commencer à mettre sur pied un débat sérieux sur la possibilité de la construction d´une nouvelle capitale.
Donc, à mon avis, Port-au-Prince reste et demeure vulnérable aux agressions extérieures sur une côte bien libre de navigations. Ainsi, la construction d´une nouvelle capitale aurait la répercussion sur une nouvelle technologie capable de mieux contrôler le pays. Le plan principal devrait être: retirer la capitale de la côte et donner naissance à un centre administratif et nouvelles villes. Ça ce serait le commencement d´une vraie décentralisation.
Maintenant reste à choisir le nom de cette nouvelle capitale à travers un  référendum et une liste de propositions ( il faut écouter également le peuple).
Il est donc nécessaire de commencer cette discussion sur un nouveau transfert de la capitale d´Haïti, qui devrait quitter la côte et aller à l'intérieur d´Haïti. La construction d'une nouvelle capitale, c'est aussi pour mettre fin à la domination idéologique de Port-au-Prince.
Port-au-Prince n´est pas seulement Haiti


Selon toi, vaut-il la peine de changer la capitale d´Haïti? Si oui, quelle ville pourrait être considérée la nouvelle capitale?